Kritik an Bt-Baumwollstudie
Landwirtschaft
Bt-Baumwolle ist keine Generallösung
Prof. Matin Quaim hat mit seiner neuen Studie über Wohlfahrtseffekte durch den Anbau von gentechnisch veränderter Baumwolle [1] durch indische Kleinbauern die Debatte über Pro und Contra Grüner Gentechnik weiter entfacht.
Kritik und Ergänzung
Kritik wird an der Konzeption der Studie geäußert. Zwar haben auch andere Studien steigende Einkommen belegt, aber das Gesamtbild sei komplexer. So geht das International Food Policy Institute (IFPRI) in Washington auch von steigenden Kosten für Bewässerung und Dünger aus. Den Kritikern entgegnete Prof. Qaim auf dem Wissenschaftsportal SciDev, dass seine Untersuchungen auch die positiven Effekte auf Bewässerung und Dünger gezeigt habe und dass die neueren Sorten negative Effekte, die in früheren Studien aufgeführt wurden, nicht mehr hervorbringen. So sei die Bt-Baumwolle nicht mehr nur für die guten Böden mit intensiver Bewässerung, sondern auch für den Regenfeldanbau geeignet.
Andere Ziele
Die indische Baumwollproduktion sollte aber nicht auf die Verwendung von gentechnischen Sorten reduziert werden. Gegenüber andern Baumwolle produzierenden Ländern liegen die Erträge der Inder am unteren Ende. Sie erzielen durchschnittlich lediglich 566 Kilogramm je Hektar. Usbekistan kommt schon auf 900 Kilo, die USA auf 945, China auf 1,3 Tonnen und Brasilien liegt mit zwei Tonnen Baumwollertrag ganz vorne.
Und in Indien ist der Ertrag in den letzten fünf Jahren sogar noch auf 486 Kilogramm gefallen, schreibt die Zeitung „The Hindu“. Nach Angabe des Central Institute for Cotton Research (CICR) liegen die Ursachen des Ertragsrückganges neben biotischen und abiotischen Stressfaktoren vor allem im Rückgang des Niederschlages. Wegen der kürzeren Vegetationszeit haben Bauern vereinzelt begonnen, Mais statt Baumwolle anzubauen, um mit den veränderten Bedingungen besser zu Recht zu kommen.
Die Forscher vom CICR suchen mit Hilfe lokaler Sorten nach trockentolerantenteren Sorten, die als Hybridsorten höhere Erträge erzielen können als die Bt-Baumwolle.
Lesestoff:
[1] Wohlfahrtseffekte durch Bt-Baumwolle
IFPRI-Studie vom April 2012: www.ifpri.org/sites/default/files/publications/ifpridp01170.pdf
The Hindu, 24. Mai 2012: Cotton body to reorient research to tackle fall in yield: www.thehindubusinessline.com
Roland Krieg